Publié sur Grip (https://archive4.grip.org)

Accueil > La puissance aérienne en question. Contribution au débat sur le remplacement des F-16

La puissance aérienne en question. Contribution au débat sur le remplacement des F-16 [1]

27 Janvier 2016
Wasinski Christophe [2]
L’objectif de cette analyse est d’offrir un contrepoint à la question du remplacement des chasseurs-bombardiers F-16 en Belgique. Beaucoup de critiques ont, à juste titre, mis en évidence les coûts relatifs à l’acquisition et à l’entretien de chasseurs-bombardiers. Cette question n’est cependant pas la seule à poser problème. De façon générale, les capacités techniques, tactiques et opérationnelles de ces appareils s’avèrent limitées, voire contre-productives. Autrement dit, en dépit de leurs coûts élevés, les chasseurs-bombardiers offrent une contribution globalement discutable en matière de politique de sécurité pour la Belgique.
(Photo: Les six F-16A belges sur la base d'Azraq en Jordanie. Source : ministère de la Défense, Composante Air)
 
Téléchargement gratuitTaille
Icône PDF La puissance aérienne en question. Contribution au débat sur le remplacement des F-16 [3]2.83 Mo

Mots clés: 

  • F-16 [4]
  • remplacement [5]
  • politique de défense belge [6]
  • Belgique [7]

Thème de recherche: 

Politique étrangère et de défense de l’UE
Défense et intégration européenne
La Belgique et le commerce des armes

© GRIP 2012 - Groupe de recherche et d'information sur la paix et la sécurité, 467 chaussée de Louvain, B-1030 Bruxelles, Tél.: +32.2.241.84.20

Login - Chronogramme


URL source: https://archive4.grip.org/fr/node/1933

Liens
[1] https://archive4.grip.org/fr/node/1933
[2] https://archive4.grip.org/fr/node/786
[3] https://archive4.grip.org/sites/default/files/NOTES_ANALYSE/2016/NA_2016-01-27_FR_C-WASINSKI.pdf
[4] https://archive4.grip.org/fr/taxonomy/term/1117
[5] https://archive4.grip.org/fr/taxonomy/term/1191
[6] https://archive4.grip.org/fr/taxonomy/term/1349
[7] https://archive4.grip.org/fr/taxonomy/term/151